| Цитата |
|---|
| С минуты на минуту начнётся заседание ПАСЕ, будет украинская тема. Россия желает внести поправку, что в Украине гражданская война. Через 2 часа будет результат. Моё мнение, что ПАСЕ и прочие международные организации созданы для интересов сильных стран мира, диктующих свою волю и через эти организации получали индульгенции за свои действия. |
:bf:
Volodymyr Ariev с Iryna Gerashchenko и еще 8.
2 ч ·
Резолюція ПАРЄ по Україні вийшла збалансована. Відзначений прогрес в реформах, є критика за корупцію. Але найголовніше що наша делегація продемонструвала єдність коли відбивала атаки "друзів", які хотіли засунути в текст представництво окупованих територій у ВР та зміну декомунізації. Проти нас застосували нову процедурну технологію. Але на кожну хитру процедуру знайдеться процедурний болт. Тому відпрацювали сильно і спільно (за вийнятком Оппоблока та Радикальної партії, які в Асамблеї ніколи не були командним гравцями в делегації, а швидше робили Україні гірше своїми витівками).
З мінусів репорта - сподівання що Україна ухвалить зміни до Конституції з врахуванням особливого статусу ОРДЛО. Але це м'яке формулювання, не імператив, тому особливо нічого страшного нема.
З явних плюсів - підтвердження визнання російської агресії на Донбасі.
І хай не лізуть!
................................
Народный депутат Украины, член делегации Верховной Рады в ПАСЕ и вице-президент Ассамблеи Георгий Логвинский прокомментировал принятую сегодня резолюцию ПАСЕ по Украине. Депутат заявил, что она не идеальна, однако достаточно защищает интересы Украины.
"Нельзя сказать, что у нас все идеально и нельзя назвать эту резолюцию идеальной, но она достаточно защитила наши интересы и показала, что реформы в нашей стране есть, мы на правильном пути… Я очень надеюсь, что сейчас нас ждет позитивное время ", - сказал он.
"Нашей основной задачей было защитить интересы Украины. Мы ждали гораздо более негативного доклада, если быть честным. Но он очень сбалансированный, и это результат нашей плодотворной работы с докладчиками. После чего существует второй риск - это поправка в зале подать определенные изменения и за них проголосовать. И здесь тоже большинство поправок мы смогли отбить на комитете, которые признал, что эти поправки все-таки не соответствуют тем принципам, которые видели докладчики, поэтому комитет проголосовал не поддерживать эти поправки. Тогда наши оппоненты вышли до последних методов борьбы - сделали устные поправки. На этой процедуре существуют определенные ограничения. Если вдруг появляется поправка, о которой раньше никто не знает и слышит ее в зале, то она может пройти только в том случае, если в зале не встанет 10 депутатов из 5 стран Совета Европы. Мы были готовы, что может произойти подобная неприятная ситуация", - добавил депутат.
